… beschäftigt sich in dieser Woche wieder mit einem Stück Musik dessen Titel und Interpreten es zu erraten gilt. Wie läuft das ab? Ich gebe Ihnen nachfolgend eine dezente Umschreibung/Hilfestellung und Sie als intelligentes Wesen finden den Titel in Minutenschnelle heraus. Die Hilfestellung ist extra so gewählt, daß es ein bißchen zu knobeln gibt. Die Tipps, die im Anschluß an diesen Text, bzw. in den Kommentaren in unregelmäßigen Abständen folgen, sind so gewählt, daß man nicht unbedingt sofort danach googeln kann ohne ein fundiertes musikalisches Hintergrundwissen zu besitzen. (Naja, zumindest soll das das Ziel sein!)

Auf eine wöchentliche Auslobung von Preisen wird verzichtet. Stattdessen spende ich einen Betrag an Ärzte ohne Grenzen. Die Höhe des zu spendenden Betrages ist abhängig vom Zeitpunkt an dem das Rätsel gelöst wird.

Hier dann also noch einmal die Vorgehensweise:

Das Rätsel wird von mir in den meisten Fällen kurz vor Schlafenszeit (also gegen 02:00 Uhr nachts) eingestellt. Wenn bis 11.00 Uhr morgens die richtige Lösung genannt wird, dann spende ich 10 Euro an die Organisation Ärzte ohne Grenzen. Dieser Betrag verringert sich dann stündlich um einen Euro, so daß mir bis 20.00 Uhr, wenn ich richtig gerechnet habe, zumindest noch ein Euro aus der Tasche gezogen werden kann.

Der glückliche Gewinner bekommt dann als Preis eine namentliche Erwähnung in der Postpunk.de Ruhmeshalle Besenkammer und ein Los für die Verlosung am Jahresende. Je mehr Lose man besitzt, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit am Jahresende richtig abzuräumen und einen hübschen Preis zu gewinnen.

Aber Achtung: Auch Teilnehmer, die an mindestens 10 verschiedenen Raterunden als hilflose Rater und somit hilfreiche Kommentatoren teilgenommen haben und dennoch nie die richtige Lösung herausgefunden haben, erhalten ein Los. Mitmachen lohnt sich also auf jeden Fall.

Nachdem ich jetzt einmal die jüngsten “Postpunk-vs.-werter-Leser-Rätsel” durchgegangen bin, ist mir aufgefallen, daß ich bei der Umschreibung immer sehr vage war, was einerseits beabsichtigt, andererseits auch für die frühzeitige Lösung des Rätsels nicht so richtig dienlich war. Ich versuche nun also bei der Umschreibung etwas ausführlicher und hoffentlich auch hilfreicher zu werden. ;-)

Da ich auch heute um 10:00 Uhr ein Meeting habe, kommen zwischen 10:00 UHr und 11:00 Uhr keine Kommentare.

Nun aber zum heutigen Rätsel:

“Eine Diva? Zumindest in den Medien nicht präsent! Wenn schon kein leichtes, dann ein schnelles Mädchen!”

1. Tipp um 02:22 Uhr: Der Song stammt nicht aus dem Jahr 1982. Das wird den Lösungsweg hoffentlich etwas abkürzen?

2. Tipp um 09:47 Uhr: Heute wird eine existenzielle Aussage getrofffen!

3. Tipp um 11:02 Uhr: Das Wetter scheint wohl zu gut zu sein! Das Lied wird aus der Sicht eines Mannes gesungen, obwohl es angeblich zuerst von einer Frau thematisiert wurde. In diesem Lied wird ein Mangel beschrieben.

4. Tipp um 11:30 Uhr: Das dazugehörige Video existiert wohl gegenwärtig in 12 verschiedenen Versionen. Bestimmt kommt noch eine 13. dazu!

5. Tipp um 12:00 Uhr: Das schnelle Mädchen hat sogar einen Namen. Diesen dürfte der Großteil der Mitratenden schon einmal wahrgenommen haben.

Damit lass ich sie jetzt mal kurz allein! Mahlzeit!

6. Tipp um 12:45 Uhr: Die Muttersprache des Sängers ist nicht Englisch! Der Name des Mädchens, welcher sinnigerweise im Bandnamen auftaucht, wohl auch nicht. Jedenfalls wenn man nach der Schreibweise geht.

7. Tipp um 13:11 Uhr: Im Booklet zur CD auf der der gesuchte Titel enthalten ist, finden sich einige Namen, die im Musikbusiness bisher wohl noch keine Erwähnung gefunden haben. Normalerweise kennt man einen Teil dieser Leute nur unter ihrem “Kampfnamen”.

8.Tipp um 13:30 Uhr: Die Band selber fasst diese im Booklet erwähnten Menschen aber eigentlich unter einem für das Musikbusiness eher unüblichen Namen zusammen!

9. Tipp um 14:10 Uhr: So schwer? Der Bandname beinhaltet auch den Namen des lokalen Revolverblattes!

10. Tipp um 14:40 Uhr: Es handelt sich um eine europäische Band.

11. Tipp um 15:00 Uhr: Ich fasse es nicht! Wir suchen heute eine deutschsprachige Band!

Auflösung gegen 15:30 Uhr

“Nicht auf Polaroid, nicht auf Super-8 und nicht auf DVD! Dich gibts nicht!”

Julia hat es verständlicherweise gewusst, denn Sie ist ja schließlich auch ein der Personen, deren Name im aktuellen Booklet der Angelika Express “Goldener Trash” abgedruckt ist. Schließlich ist sie wie der Herr von der Bördebehörde und der Inhaber dieses kleinen putzigen Blogs Inhaberin der Angelika-Aktie, d.h. sie hat 50 Euro zur Finanzierung des o.g. Albums gespendet.

Das Video zur aktuellen Single “Dich gibts nicht!” soll aus 12 Einzelvideos zusammengeschnippselt werden. Die 12 der vermutlich 13 Videos zum Song findet Ihr überhaupt hier!

Inhalt des Songs ist dann wohl die traurige Erkenntnis, daß es den absoluten Traumpartner im Leben wohl nicht gibt.

Da die Antworten heute etwas zögerlicher kamen, gehe ich davon aus, daß noch nicht sämtliche Leser im Besitz dieses Meisterwerkes sind. Ich möchte Sie deshalb verschärft auf die günstigen Einkaufsmöglichkeiten auf der Angelika Express Seite hinweisen und verbleibe

mit freundlichen Grüßen

Ihr Horst Postpunk

P.S. Natürlich nicht ohne Julia vorher noch in die Besenkammer zu sperren!

24 Antworten zu “Postpunk vs. werter Leser #36, werter Leser, …”
  1. Das Mädchen wird besungen oder ist die Sängerin?

    Sind wir denn trotzdem in den 80ern?

  2. Das Mädchen wird besungen und wir sind natürlich nicht in den 80ern!

  3. Yjgalla sagt:

    “schnelles” Mädchen? Rennfahrerin?

  4. Nein, so ist das nicht gemeint! ;-) Neuer Tipp!

  5. Mangel bei Sänger oder Besungener an Liebe? Mangel an lebenswichtigen Dingen (Essen,…)? Oder Mangel in größerem Zusammenhang?

  6. Sicherlich eher das Erstere! Gleich kommt der entscheidende Tipp!

  7. Der Waffenmeister sagt:

    Guten Tag zusammen!

    Ist das schnelle Mädchen vielleicht kein menschliches sondern ein Tier oder – was vielleicht noch naheliegender wäre – ein Auto oder Motorrad?

  8. Kommt der Name im Titel vor? Ist der Titel in Frageform? Ist der Song aus den 70ern?

  9. @ Waffenmeister: Klar ist das menschlich! Irgendwie!

    @ Julia: Der Name kommt im Namen vor! ;-) der Titels ist nicht in Frageform, sondern ein e Aussage. Und der Song ist definitiv nicht aus den 70ern.

  10. Yjgalla sagt:

    “Irgendwie” menschlich bedeutet, dass es sich um ein Mädchen der Spezies Mensch handelt, das sich aber ansonsten gemein und unmenschlich benimmt?

  11. Nein, so ist das nicht gemeint! Das Mädchen ist ja Teil des Bandnamens, ist aber nicht Teil der Band. Eher fiktiv! Aber es ist mit dem Mädchennamen keine Möbelfabrik oder ein KFZ gemeint.

  12. Arzneikürbis sagt:

    Hmm, weiß nicht, komme da irgendwie auf “Virginia Jetzt”. Soweit ich weiß, ist “Jetzt!” die Webseite der Süddeutschen Zeitung für junge Leute, womit wenigstens der Bogen zum “Revolverblatt” und der Schnelligkeit der Person gespannt wäre.
    Tappe ansonsten komplett im Dunkeln…

  13. Du bist in der richtigen Richtung und siehst den Wald vor lauter Bäumen nicht! Virginia Jetzt sind es aber nicht!

  14. Dich gibts ja gar nicht von Angelika Express

    Nachtrag: den wollte ich eigentlich diese Woche nehmen, wenn ich es denn geschafft hätte, hrmpf

  15. Ich habe Tränen in den Augen! Das war jetzt aber nicht soooo schwer, oder?

    Glückwunsch!

  16. Glückwunsch! Ich glaub nicht, dass mir die Band schon allzu oft begegnet ist…

  17. Zumindest hier in der rechten Spalte! ;-)

  18. Julia vielleicht? Das ist ein Name, den kennt hier jeder. ;)

  19. warum kommen eigentlich meine kommentare immer erst 10 minuten, nachdem ich sie geschrieben habe, an?

  20. @ Ösi: du hast da wohl eine äusserst verstopfte Internetverbindung? Oder bist ein Opfer der Postpunk-vs.-werter-Leser-Rätsel-Mafia?

  21. ich glaube letzteres – ansonsten würde ich natürlich alle rätsel immer als erste lösen! :)

  22. Haha, zur Auflösung muss ich noch zwei kleine Korrekturen anführen: technisch gesehen stehe ich nicht im Booklet, sondern mein verschollener Zwilling Julian und ich habe auch nicht nur 1 Aktie gekauft.

    Der Aufforderung zum Kauf schließe ich mich natürlich an :)

  23. Arzneikürbis sagt:

    Oh Mann! Da habe ich tatsächlich den Wald vor lauter Bäumen nicht gesehen. Glückwunsch, Julia!

  24. Der Waffenmeister sagt:

    Glückwunsch auch von mir. Habe den Song noch nie gehört und kenne die Band nur aus der rechten Spalte. Alsdann.

    Aber ganz ehrlich: Das ist so gar nicht meine Baustelle. Höre das Lied gerade auf YouTube und kann die Euphorie des Postpunks nicht so richtig nachvollziehen. Aber Geschmäcker sind halt verschieden.

    Dann bis nächste Woche.
    Der kettenrasselnde Waffenmeister

Hinterlasse einen Kommentar